هر سال چند فهرست از «بهترین شهرهای جهان» منتشر می‌شود و هر بار هم بحث بالا می‌گیرد. امسال شاخص شهرهای جهانی آکسفورد اکونومیکس لندن را دوم و دوبلین را ششم اعلام کرده است.
اگر به مهاجرت فکر می‌کنید، این فهرست‌ها وسوسه‌انگیزند. اما پیش از اینکه شهری را از روی رتبه‌اش انتخاب کنید، بهتر است بدانید این عددها از کجا می‌آیند و چه چیزی را اندازه نمی‌گیرند.
این شاخص چه چیزی را می‌سنجد؟
آکسفورد اکونومیکس هزار شهر بزرگ جهان را بررسی می‌کند و به هرکدام در پنج حوزه امتیاز می‌دهد: اقتصاد، سرمایه انسانی، کیفیت زندگی، محیط‌زیست و حکمرانی.
«سرمایه انسانی» عنوان مهمی است و کمتر توضیح داده می‌شود. این معیار به مهارت، تحصیلات و تنوع جمعیت شهر نگاه می‌کند؛ یعنی دقیقاً همان چیزی که مهاجران به یک شهر اضافه می‌کنند.
ده شهر نخست در سال ۲۰۲۶
| رتبه | شهر | کشور |
|---|---|---|
| ۱ | نیویورک | آمریکا |
| ۲ | لندن | بریتانیا |
| ۳ | پاریس | فرانسه |
| ۴ | سیاتل | آمریکا |
| ۵ | سان‌فرانسیسکو | آمریکا |
| ۶ | دوبلین | ایرلند |
| ۷ | بوستون | آمریکا |
| ۸ | سن‌خوزه | آمریکا |
| ۹ | توکیو | ژاپن |
| ۱۰ | زوریخ | سوئیس |
لندن دوم جهان است و در یک معیار اول
لندن با امتیاز کلی ۹۸٫۸ پس از نیویورک ایستاده است. اما نکته اصلی جای دیگری است: این شهر در سرمایه انسانی امتیاز ۱۰۰ گرفته، یعنی بالاترین امتیاز ممکن.
دلیلش هم روشن است. نزدیک به ۴۰ درصد ساکنان لندن خارج از بریتانیا به دنیا آمده‌اند. شهری که نیروی کارش را از سراسر جهان جمع می‌کند، در این معیار رقیب ندارد.
در مقابل، ضعیف‌ترین بخش پرونده لندن کیفیت زندگی با امتیاز ۷۷ است. مسکن گران، فاصله‌های طولانی و فشار روزمره در همین عدد خودش را نشان می‌دهد. اگر مقصدتان لندن است، این دو عدد را کنار هم بگذارید: شهر برای کار عالی است، برای زندگی روزمره گران.
دوبلین ششم شد، اما نه به دلیلی که تصور می‌شود
درباره دوبلین معمولاً از نیروی کار ماهر و شرکت‌های بزرگ فناوری صحبت می‌شود. عددها چیز دیگری می‌گویند.
امتیاز کلی دوبلین ۹۱٫۳ است. قوی‌ترین بخش‌هایش محیط‌زیست با ۹۰٫۹ و حکمرانی با ۹۰٫۸ هستند. سرمایه انسانی این شهر ۷۲٫۵ است، یعنی ضعیف‌ترین معیارش.
پس آنچه دوبلین را به رتبه ششم رسانده، هوای پاک‌تر، برنامه‌های اقلیمی و کیفیت اداره شهر است، نه اندازه نیروی کار متخصصش. این تفاوت وقتی اهمیت پیدا می‌کند که بخواهید بین دوبلین و شهری مثل لندن انتخاب کنید.
شهرهای کانادا کجای فهرست‌اند؟
هیچ شهر کانادایی در ده رتبه نخست نیست. تورنتو بیستم و ونکوور بیست‌وچهارم شده‌اند.
این را شکست نخوانید. از میان هزار شهر بررسی‌شده، رتبه بیست یعنی دو درصد بالای فهرست. تورنتو در همان محدوده‌ای ایستاده که مونیخ، آمستردام و برلین ایستاده‌اند.
شهرهای اروپایی در سی رتبه نخست
| رتبه | شهر | کشور |
|---|---|---|
| ۳ | پاریس | فرانسه |
| ۶ | دوبلین | ایرلند |
| ۱۰ | زوریخ | سوئیس |
| ۱۱ | اسلو | نروژ |
| ۱۵ | استکهلم | سوئد |
| ۱۸ | کپنهاگ | دانمارک |
| ۱۹ | مونیخ | آلمان |
| ۲۱ | آمستردام | هلند |
| ۲۲ | برلین | آلمان |
| ۲۳ | ژنو | سوئیس |
| ۲۵ | بروکسل | بلژیک |
| ۲۶ | هلسینکی | فنلاند |
| ۲۷ | لوکزامبورگ | لوکزامبورگ |
| ۳۰ | مادرید | اسپانیا |
اگر مقصدتان اروپاست، این جدول یک نکته را نشان می‌دهد: شهرهای کوچک شمال اروپا بالاتر از چیزی ایستاده‌اند که اندازه‌شان نشان می‌دهد. اسلو و کپنهاگ و هلسینکی جمعیت زیادی ندارند، اما در محیط‌زیست و حکمرانی امتیاز بالایی می‌گیرند.
این رتبه‌ها برای تصمیم شما چقدر مهم‌اند؟
اینجا باید صریح باشیم. این شاخص شهر را می‌سنجد، نه پرونده شما را.
چند چیز را اصلاً اندازه نمی‌گیرد:
- اینکه گرفتن ویزای آن کشور برای شما ممکن است یا نه.
- اینکه رشته و سابقه کاری شما در آن شهر تقاضا دارد یا نه.
- هزینه زندگی نسبت به درآمدی که واقعاً به دست می‌آورید.
- اینکه مسیر رسیدن به اقامت دائم در آن کشور چقدر طول می‌کشد.
یک مثال روشن است: لندن دوم جهان است، اما شرایط ویزای کار بریتانیا برای بسیاری از متقاضیان سخت‌تر از کاناداست. رتبه شهر این را عوض نمی‌کند.
پس از این فهرست‌ها همان استفاده‌ای را ببرید که به دردتان می‌خورد. برای شناختن شهرها خوب‌اند و برای انتخاب مسیر مهاجرتی کافی نیستند.
جمع‌بندی
شاخص امسال لندن را دوم، دوبلین را ششم و تورنتو را بیستم نشان می‌دهد. پشت هر رتبه پنج معیار متفاوت ایستاده و هر شهری در یکی قوی و در دیگری ضعیف است.
اگر دارید بین چند مقصد فکر می‌کنید، به جای رتبه کلی سراغ همان معیاری بروید که برای زندگی شما مهم‌تر است. برای یک متخصص جوان، سرمایه انسانی و اقتصاد. برای خانواده‌ای با بچه، کیفیت زندگی و محیط‌زیست. دو نفر می‌توانند به یک جدول نگاه کنند و درست به دو نتیجه متفاوت برسند.
این نوشته اطلاعات عمومی است و مشاوره حقوقی نیست؛ آنچه شرح داده شد قواعد منتشرشدهٔ مرجع رسمی است، نه ارزیابی هیچ پروندهٔ مشخصی.
